Aggregator

普伐他汀用于降低血脂

1 year 7 months ago
普伐他汀用于降低血脂 关键信息 • 普伐他汀可降低低密度脂蛋白胆固醇,在5毫克至160毫克范围内有剂量依赖性效应。 • 普伐他汀80毫克/天是最大许可剂量。 • 根据我们进行的其他系统综述,普伐他汀对胆固醇的影响与氟伐他汀相似,但对胆固醇的影响比其他他汀类药物要小。 什么是胆固醇和血脂? 胆固醇是构建和维持所有动物细胞膜所必需的,对人类生命至关重要。胆固醇的主要成分是低密度脂蛋白、高密度脂蛋白和甘油三酯。低密度脂蛋白在血液中将脂肪分子输送至全身各处,并输送至细胞。高密度脂蛋白从细胞中去除脂肪分子并将其运输到肝脏。血液中可测量胆固醇及其成分——低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇。甘油三酯存在于所有脂蛋白中,也可以在血液中测量。血脂被认为与影响心脏和血管的不良事件有关。 什么是普伐他汀? 普伐他汀是他汀类药物中的一种,可降低血液胆固醇。其他他汀类药物还有哪些?它们有任何不良反应吗? 我们想了解什么? 不同剂量的普伐他汀如何影响我们血液中的脂肪? 我们做了什么? 我们检索了在3至12周的持续时间内比较普伐他汀与非活性治疗形式(安慰剂)的研究,并测量了血液中的胆固醇和其他脂肪。我们通过观察有多少人因为不良反应而退出研究来评价不良反应。我们考虑了任何年龄的人,无论有没有心血管疾病的证据。 我们发现了什么? 我们纳入了64项试验,研究了不同剂量的普伐他汀对9771名受试者的影响。 主要研...

备孕夫妻的适时同房

1 year 7 months ago
备孕夫妻的适时同房 研究问题 我们对适时同房(预测排卵时间)与不预测排卵的同房对备孕夫妇影响的证据进行了回顾。 研究背景 许多夫妇备孕不顺并担心自己的生育能力。在每个周期中,由于精子和卵子的存活时间有限,女性从排卵前(卵子释放)大约五天到排卵后几个小时都具有生育能力。因此,确定女性月经周期的易受孕期,并根据易受孕期决定同房时间可能会提高受孕机率。这可能会减少不必要的医疗干预和不孕症治疗的费用,但也可能导致压力等不良事件。有许多不同的方法可以确定受孕期,包括尿液排卵检验(可以检测释放到尿液中激素变化的试纸,以辨认排卵时间)、易受孕期知晓法(fertility awareness-based methods, FABM)(包括日历追踪、监测子宫颈液和体温的变化),或透过超音波确定卵子何时释放。本综述旨在评价适时同房对试备孕夫妇而言,在怀孕、活产、负面影响和生活质量等方面的益处和风险。 研究特征 我们找到七项随机对照试验(一种将受试者随机分配到两个或多个治疗组中的研究),对2464名备孕女性或夫妇进行了适时同房与无排卵预测的同房之比较。证据更新截至2023年1月。 主要研究结果 我们在此更新中新增了三项新研究。针对检验排卵时间对备孕夫妇的影响,新纳入的研究增强了我们的信心。 我们得出的结论是,与没有预测排卵的同房相比,使用尿液排卵检验确定受孕期前后的同房可能会增加40岁以下、备孕时间在...

Cochrane seeks Project Manager

1 year 7 months ago

Title: Project Manager
Specifications: Permanent – Full Time
Salary:  £42,000 per Annum  
Location: UK /London Remote Based Role
Closing date: 09:00 2 Oct 2023
 
Cochrane is an international charity. For 30 years we have responded to the challenge of making vast amounts of research evidence useful for informing decisions about health. We do this by synthesising research findings and our work has been recognised as the international gold standard for high quality, trusted information.

Cochrane's strength is in its collaborative, global community. We have 110,000+ members and supporters around the world. Though we are spread out across the globe, our shared passion for health evidence unites us. Our Central Executive Team supports this work and is divided into four directorates: Evidence Production and Methods, Publishing and Technology, Development, and Finance and Corporate Services.

To support the Evidence Production and Methods Department (EPM), Publishing and Technology department (P&T), Cochrane Library Product development and other Central Executive Teams (CET) in delivering on high priority projects: to project manage the highest priority EPM, P&T and other Cochrane projects where appropriate. These strategic projects can change, currently the focus is on delivering the Cochrane Library product development roadmap and Open Access, but we require a project manager who is flexible and can move across projects where required.        

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everything we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust.  

You can expect: 

  • An opportunity to truly impact health globally  
  • A flexible work environment  
  • A comprehensive onboarding experiences
  • An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

  • For further information on the role and how to apply, please click here
  • The deadline to receive your application is 09:00 2 Oct 2023.
  • The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples. 
  • Read our Recruitment Privacy Statement
Tuesday, September 12, 2023 Category: Jobs
Lydia Parsonson

“灌注”机器能否提高移植供肝的质量?

1 year 7 months ago
“灌注”机器能否提高移植供肝的质量? 关键信息 --与标准的低温保存技术相比,低温机械灌注对肝脏移植有所助益。 --常温机械灌注则没有这些益处,但原本不会被使用的供肝在使用常温机械灌注的情况下可能被采用。 研究问题 肝脏移植是成千上万肝衰竭或晚期肝癌患者的唯一治愈机会。这两种疾病在世界范围内越来越普遍。因此,需要肝脏移植的患者与高质量的肝脏捐赠者人数比例失衡。越来越多的外科医师不得不选择“次优”肝脏进行移植。虽然接受次优肝脏比留在移植等待名单上要好,但这些接受者的预后会比最佳肝脏的接受者要差。许多人正在研究灌注机器,这些机器在捐赠者死亡后到肝脏移植期间,将含有氧气和营养物质的液体泵入肝脏。这些灌注机器在许多方面有所不同,包括保存温度。 研究目的 我们想知道这些技术中哪一种最能够提高供肝的质量。 研究方法 我们对比较灌注机器的临床试验进行了严格的检索。我们计划纳入对不同灌注机器进行相互比较,或将灌注机器与标准的低温保存技术进行比较的试验。主要结局包含死亡、生活质量以及严重的副作用 (严重不良事件)。我们也研究了移植物的存活时间、胆管(从肝脏到小肠的细管)损伤以及供肝利用率等次要结局。 研究发现 我们找到了六项试验,涉及来自1124个供肝的854名移植接受者。 主要结果 机械灌注无法减少死亡,没有试验评价生活质量。与标准的低温保存技术相比,低温机械灌注可以提升肝脏的存活率、减少严重的...

药物和电子烟对戒烟的效果如何,哪一种方法最有效?

1 year 7 months ago
药物和电子烟对戒烟的效果如何,哪一种方法最有效? 关键信息 有一些药物和电子烟(一种手持装置,作用方式是透过加热含有尼古丁和香料的液体)可以帮助人们戒烟不少于6个月。 电子烟,以及口服药物金雀花碱 (又称Tabex)与威立戒(varenicline,伐尼克兰,又称Chantix和Champix),似乎能够帮助最多的人成功戒烟,其次是同时使用两种尼古丁替代疗法(尼古丁贴片加上上另一种剂型,如嚼片或含片)。 对于帮助人们戒烟的电子烟和药物是否可能存在长期危害,我们需要更多的证据,不过目前发现严重危害的数量非常有限。 戒烟 吸烟对人们的健康有害,而戒烟可以带来显著的改善。大多数人都有意愿戒烟,现阶段有药物和电子烟可供帮助人们实现这个目标。这些药物被称为尼古丁替代疗法、金雀花碱、伐尼克兰、安非他酮(有时称为Zyban或Wellbutrin)和去甲替林(有时也称为Norpress)。去甲替林仅在新西兰被允许用于戒烟,而金雀花碱则在许多国家不被允许使用。在撰写本综述时,伐尼克兰因生产问题而出现短缺情況。这些药物和电子烟可以与行为支持一起提供,例如咨询服务。戒烟药物和电子烟的设计是为了避免人们对吸烟成瘾。通过了解更多有关这些治疗方法之间相比较的信息,我们希望本综述能够用于决定最适合帮助人们戒烟的治疗方法。 我们为什么进行本Corchrane综述? 我们想探讨: - 哪些治疗方法(药物和电子烟)...

E-cigarettes, varenicline and cytisine are the most effective stop-smoking aids, analysis of over 150,000 smokers reveals

1 year 7 months ago

Key Points 

  • Comprehensive study reveals nicotine e-cigarettes, varenicline and cytisine are the stop-smoking aids most likely to help people quit smoking.
  • On average, for every 100 people trying to quit, around 14 are likely to succeed using an e-cigarette, varenicline or cytisine in any given quit attempt. This is compared to 6 in 100 who are likely to quit without using any aids.
  • Dual nicotine replacement therapy (NRT) methods, like combining a patch with gum, may be almost as effective, with approximately 12 in 100 people likely to successfully quit. However, this estimate is less certain than those for the other stop-smoking aids.
  • Using only one form of NRT, such as a patch alone, leads to around 9 in 100 people successfully quitting.
  • The advanced "component network meta-analysis" (CNMA) approach analysed over 300 clinical trials to compare the effectiveness of various cessation methods.
  • Cytisine, a highly effective smoking cessation medicine, is highlighted but is unavailable in most countries, including the UK. Many countries also have supply issues with varenicline currently.

A comprehensive new Cochrane analysis has found that nicotine e-cigarettes, varenicline and cytisine are the most effective options currently available for helping smokers quit long-term (going at least six months without smoking). This is closely followed by using two forms of nicotine replacement therapy at the same time, such as a nicotine patch alongside gum, lozenges or nasal sprays. The research was conducted by a team from the Nuffield Department of Primary Care Health Sciences at the University of Oxford with colleagues from the University of Leicester.

The study, published in the Cochrane Database of Systematic Reviews, compared the results for different stop-smoking aids that have been used in over 300 clinical trials involving more than 150,000 people. The researchers used a statistical technique to combine data from the studies into a single analysis called “component network meta-analysis” (CNMA). This meant they could compare smoking cessation methods against each other, using both direct comparisons within trials and indirect comparisons across trials. This provided a comprehensive view of the relative effectiveness of each method.

Dr Nicola Lindson, lead author and a Senior Researcher and Lecturer based within Oxford’s Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, emphasised the potential impact of the findings: 

“Our research dives deep into the world of smoking cessation. By pulling together data from hundreds of studies and over 150,000 people, we can see that when people use the medicines licenced for quitting smoking or nicotine e-cigarettes, they are more likely to quit than if they do not use these aids. We have also shown that nicotine e-cigarettes, cytisine, and varenicline appear to help more people quit than other products used to stop smoking. Nicotine replacement therapy appears to be almost as effective, but only when a patch is used alongside another form of nicotine replacement, such as gum or nasal spray.

E-cigarettes were found to help around 14 smokers per 100 quit long-term, compared to 6 in 100 trying to quit without any of the stop-smoking aids studied. The smoking cessation medicines varenicline and cytisine were similarly effective. However, varenicline, a WHO essential medicine, is not currently available in Europe, South America, Japan, and parts of North America due to a manufacturing problem. Cytisine is not currently licensed or marketed in most countries outside of central and Eastern Europe, meaning it is unavailable in most of the world, including the UK and US. This leaves nicotine e-cigarettes and combination nicotine replacement therapies as the two most effective stop-smoking aids available to most people. These work better when people are also receiving behavioural support to quit. 

Using two types of nicotine replacement therapy (NRT) together, such as a nicotine patch plus a faster-acting NRT product like gum or lozenges, may be almost as effective as nicotine e-cigarettes, varenicline and cytisine. However, using a single form of NRT, like the patch or gum alone, resulted in fewer additional quitters. The review estimates that around 12 in 100 people using two forms of NRT together will quit successfully, compared to around 9 in 100 people using only one type. The estimate for combined NRT is less certain than those for other stop-smoking aids, as it was calculated from the combined effects of individual NRTs rather than directly from trials of combination therapies. 

Smoking is a significant health concern and cause of death worldwide. However, it is very difficult to quit. There are several products available to help with this, but the relative effectiveness of these methods has long been uncertain. This comprehensive analysis now offers clarity, providing people who smoke, healthcare professionals and policymakers with reliable data to make informed decisions." 

The researchers incorporated key factors like the effectiveness of various interventions and their safety profiles. The study's findings could be vital information to help reshape public health policies and strategies, offering smokers more effective tools to quit for good.

Dr Jamie Hartmann-Boyce, co-author who was based at the University of Oxford during the research and is now Assistant Professor at the University of Massachusetts Amherst, said: 

"In sifting through extensive data, we've gained valuable insights into effective smoking cessation methods. Smoking remains the leading cause of preventable disease and death worldwide, and though many people want to quit smoking, it can be hard to do so. Our findings provide clear evidence of the effectiveness of nicotine e-cigarettes and combination nicotine replacement therapies to help people quit smoking. The evidence also is clear on the benefits of medicines cytisine and varenicline, but these may be harder for some people to access at the moment. The best thing someone who smokes can do for their health is to quit smoking, and evidence shows that using varenicline, cytisine, or nicotine e-cigarettes in combination with behavioural support will give them the best chances of successfully doing so."

The review focused exclusively on evaluating the efficacy of a range of smoking cessation methods, aligning with its defined scope and primary research focus. It did not delve into broader aspects of the public health discourse regarding e-cigarettes, such as their usage among non-smokers and adolescents. While the review uncovered no substantial evidence of significant adverse effects, it's important to note that most studies tracked participants for a period ranging from six to twelve months, leaving a gap in data concerning potential long-term consequences.

The massive study concluded that more data on serious side effects and the number of people who stop using a product due to side effects would be beneficial. However, this robust analysis provides strong evidence to inform treatment guidelines and policies aimed at helping smokers quit. 

Lindson N, Theodoulou A, Ordóñez-Mena JM, Fanshawe TR, Sutton AJ, Livingstone-Banks J, Hajizadeh A, Zhu S, Aveyard P, Freeman SC, Agrawal S, Hartmann-Boyce J. Pharmacological and electronic cigarette interventions for smoking cessation in adults: component network meta‐analyses. Cochrane Database of Systematic Reviews 2023, Issue 9. Art. No.: CD015226. DOI: 10.1002/14651858.CD015226.pub2.

 

Tuesday, September 12, 2023
Muriah Umoquit

改变轮班工作者的工作时程以改善睡眠质量和睡眠时长并减少其睡意

1 year 7 months ago
改变轮班工作者的工作时程以改善睡眠质量和睡眠时长并减少其睡意 关键信息 • 有限的证据显示调整轮班时程可以改善轮班工作者的睡眠质量、增加睡眠时间或减少睡意。 • 需要更多的研究来推断关于轮班时间变化对睡眠和睡意更有力的结论。 如何改善轮班工作者的睡眠? 轮班工作制会引起睡眠不足,而睡眠不足会降低工作者的警觉性,最终影响职业健康和安全。改变轮班工作时程是一种可以减少轮班工作不良影响的方法。 我们想探讨什么? 我们想找出哪些轮班调整可以改善非上班日的睡眠并减少工作时的睡意。 我们做了什么? 我们检索了评价轮班时程安排中包含以下特征的研究。 • 轮班安排是否改变(轮调)或维持不变 • 轮班是定期还是不定期的 • 轮班次(上午到下午到晚上或晚上到下午到上午) • 调整轮班表的速度 • 轮班的上班时长 • 轮班开始时间 • 轮班时程安排的分配(轮班数较少但工作时间较多或轮班较多但工作时间较少) • 每次轮班之间的休息时间 • 分班(间断)轮班 • 工作者是否有值班轮班 • 工作者是否参与轮班安排的決策 我们发现了什么? 本综述纳入了11项研究,共有2125名受试者。其中一项研究是在实验室进行的,我们在推断结论时忽略这项研究的结果。大多数研究调查轮班时程的一项特征的变化,而一些研究则调查两项特征的变化。四项研究调查了轮班时相变化的影响、三项研究调查了轮班班表调整速度的影响、五项研究调查了轮班...

有哪些模型可用于预测多发性硬化症患者未来的疾病预后?

1 year 7 months ago
有哪些模型可用于预测多发性硬化症患者未来的疾病预后? 为什么研究多发性硬化症很重要? 多发性硬化症(multiple sclerosisMS)是一种影响大脑、脊髓和神经的慢性疾病。全世界有数百万人患有这种疾病,但这种疾病及其进展情况因人而异。虽然多发性硬化症无法根治,但有不同的治疗方法可以帮助减轻症状并减缓疾病的恶化。这些治疗方法的运作各不相同,一些疗法较其他疗法而言会导致更严重的不良反应。了解个体多发性硬化症的严重程度对患者和医疗专业人员都很重要。 为什么预后模型在多发性硬化症中如此重要? 预后模型帮助患者和医疗专业人员了解个人目前的病情和未来病情的进展。这种了解能够帮助患者在生活和治疗中作出选择。预后模型还可以帮助医疗专业人员决定如何最佳地治疗个体,更好地了解疾病,或开发治疗方法。多发性硬化症的预后模型可能涉及结合一系列的个体的不同信息来预测他们所患的多发性硬化症将如何继续发展。预后模型中纳入的重要信息可能包括个人特征信息(如年龄、性别、体重指数)、行为信息(如是否吸烟)和多发性硬化症信息(如患病时间)。其他临床特征或测量值可能也很重要。 我们想研究什么? 我们希望检索并找到所有的结合多种信息的预后模型,以预测成人多发性硬化症将如何继续进展和恶化。 我们做了什么? 我们使用不同的技术来检索所有描述预后模型的研究,研究结合了多种信息,并在多发性硬化症背景下进行开发。我们关注对展...

收集手术中流失的血液并将其返回给患者,是否可以减少患者使用捐献血液的需求?

1 year 7 months ago
收集手术中流失的血液并将其返回给患者,是否可以减少患者使用捐献血液的需求? 关键信息 本综述评价了所有择期、非紧急(非创伤)手术的研究,这些研究比较了使用细胞回收与不使用细胞回收。由于手术类型的差异,这篇综述非常广泛。我们根据手术类型对证据进行了拆分,以帮助医生和患者找到与他们相关的证据。 关于癌症手术、不使用搭桥机的心脏手术和血管手术(在大血管上)的证据为数不多。 大多数证据表明,当使用细胞回收时,对捐献血液的需求可能会减少。有不确定的证据表明,与常规护理相比,它不会引起额外的并发症(细胞回收组和不回收组之间没有差异),这表明它可能总体上是有益的。但在我们得出任何稳健的结论之前,还需要更多的研究来关注其他影响证据的因素。 什么是“细胞回收”,为什么要使用它? 有些做手术的人需要输血来弥补手术过程中的失血。“输血”是一种常规医疗程序,通过插入静脉的细管接受血液,通常是在手臂上。用于输血的血液通常是由志愿者捐献的。输血可以挽救生命,但也可能增加手术并发症的风险,因此应尽可能避免输血。医院已经在寻找减少对献血者血液需求的方法,方法包括:(1)减少失血量(2)使用“细胞回收”将流失的血液输回患者体内。 “细胞回收”或“自体输血”涉及从手术部位收集患者自身的血液,这些血液可以根据需要在手术期间或手术后输回同一个人。这是原本会被丢弃的血液。 我们想知道什么? 我们想弄清楚(1)使用细胞回收...

早期三阴性女性乳腺癌患者术前或术后的含铂化疗

1 year 7 months ago
早期三阴性女性乳腺癌患者术前或术后的含铂化疗 关键信息 包含以铂为基础的药物——卡铂(carboplatin)——之化学治疗,可提高早期三阴性乳癌病人的存活率,并降低癌症复发机率。 然而,副作用也随之增加。 什么是三阴性乳癌? 三阴性乳癌占乳癌病例的15%。它是一种乳癌,但却不具有任何一种在乳癌细胞中常见的三种受体——雌激素、黄体素和HER2受体。早期乳癌的定义为仅限于乳房和腋窝淋巴结的癌症,且通常可以治愈。 如何治疗早期三阴性乳癌? 早期三阴性乳癌的治疗包括: –手术切除乳房和淋巴结中的癌细胞; –乳房和淋巴结的放射治疗,用于防止癌症在这些区域复发; –化疗,用于防止癌症在身体的任何部位复发。可以在手术前(称为“前辅助化疗”)或手术后(称为“辅助化疗”)给予。 我们想知道什么? 三阴性乳癌有多种类型的化疗方式。我们想知道一种称作“以铂为基础的化疗”的特定化疗类型,是否能增加: –诊断后,在癌症未复发的情况下,人们的存活时间(无疾病存活期); –诊断后的寿命长度(整体存活期); –在术前给予化疗后,癌细胞在切除的乳房和淋巴结组织中消失的可能性(病理上的完全反应)。 我们也想了解,以铂为基础的化疗是否与化疗延迟、化疗剂量降低或副作用等不良结果有关。 我们做了什么? 我们检索了关于早期三阴性乳癌的化疗研究,这些研究比较了含铂的化疗方案与不含铂的化疗方案。 对这些研究进行对照和总结后,...

如何在MEDLINE和Embase中筛选最佳的系统综述?

1 year 7 months ago
如何在MEDLINE和Embase中筛选最佳的系统综述? 关键信息 我们广泛评价了用于检索系统综述的检索过滤器。虽然许多过滤器的敏感性(筛选出相关研究)及特异性(筛除非相关的研究)在可接受范围内,但没有一个过滤器可以被推荐,因为大部分过滤器来自于较旧的研究,可能无法反映当下的报告特征与标准。 什么是系统综述的检索过滤器? 检索过滤器结合词与词组来检索具有共同特征(例如研究设计,临床主题)的文献记录。通常以敏感性和精确性来评价过滤器。系统综述总结和整合科学证据,是健康专业人员重要的信息来源。数据库提供了获取系统综述的途径。检索过滤器能够让系统综述的检索更有效率。 研究目的 我们纳入用于检索系统综述的检索过滤器,评价他们的质量,获取关于他们敏感性、特异性和精确度的资料。 研究方法 我们检索了开发、评价或比较可用于检索MEDLINE、Embase或两者的系统综述的检索过滤器的研究。我们找到了九项开发用于MEDLINE过滤器的研究和三项开发用于Embase过滤器的研究。 研究发现 对于MEDLINE,所有过滤器都显示出相似的灵敏度和精确度,并且有一种过滤器显示出更高的特异性。对于Embase,过滤器显示出不同的灵敏度和精确度。相关研究有限,可能会影响准确性评估。 证据局限性 有些过滤器是针对特定主题(例如公共卫生)开发的,大多数过滤器是基于较旧的研究开发的,可能无法反映当下的系统综述报告...

音乐和声音干预能使早产儿和他们的父母受益吗?

1 year 7 months ago
音乐和声音干预能使早产儿和他们的父母受益吗? 关键信息 •与干预期间的标准护理相比,音乐和声音干预可能会降低早产儿的心率。这种有益的效果在干预后更加明显和肯定,显示了持久的放松和稳定效果。 •我们没有发现音乐和声音的有害影响。然而,许多研究并没有明确探讨不良反应的可能性。 •我们没有发现有证据表明干预对婴儿、他们的父母以及亲子关系有任何其他明确的有益或有害影响。需要更多高质量的证据来进一步得出明确的结论。 什么是早产儿? 早产儿是指在孕龄37周之前出生的新生儿,通常须在新生儿重症监护室的紧张环境中接受数周至数月的治疗才能存活。 为什么要研究音乐和声音干预对早产儿及其父母的潜在益处? 早产儿面临各种健康问题的风险。早产对父母来说也是创伤性事件。因此,音乐和声音干预等补充疗法越来越多地运用于新生儿护理,以改善早产儿及其父母的身心健康。然而,各种研究和综述表明,各种音乐和声音干预的疗效结果并不清晰。需要更全面和严格的系统综述来处理相互矛盾的数据和综述。 我们想要研究什么? 我们想知道音乐和声音干预是否有益: •早产儿的健康和发育 •父母的心理健康及其与婴儿的关系 我们想知道哪种类型、方式、持续时间和频率的音乐和声音干预对婴儿和父母最有利。我们的目的是找出干预是否会造成任何有害影响。 我们做了什么? 我们检索了研究,研究比较了: •与不包括任何音乐或声音干预的新生儿病房的常规标准护理相比...

哪些因素会影响个人在流行病或大流行期间参加疫苗试验的意愿?

1 year 7 months ago
哪些因素会影响个人在流行病或大流行期间参加疫苗试验的意愿? 本综述的目的是什么? 疫苗对于大流行(例如COVID-19)期间减少感染性疾病的传播非常重要。临床试验测试这些疫苗,以确保它们是安全有效的。但要找到足够多愿意参加大流行或流行病疫苗试验的人,可能具有挑战性。 本综述(或称“定性证据综论”)的目的是找出在大流行或流行病背景下影响一个人参加疫苗试验决定的因素。了解影响个人参与疫苗试验的决定因素可以为试验设计和招募策略的制定提供信息,从而优化疫苗临床试验中的沟通、知情同意以及受试者的纳入和多样性。为了回答综述问题,我们分析了34项关于人们参与疫苗试验的看法和经验的研究。 关键信息 许多因素会影响一个人在大流行或流行病期间参与疫苗试验的决定。人们会受到试验的设置方式以及试验信息传达方式的影响。人们还受到他们认为可能的风险和副作用的影响。朋友和家人也可能影响了他们的决定。恐惧政府污名和害怕政府失信的心理可能会阻止人们参加疫苗试验。人们参与疫苗试验常常是因为他们认为这样有机会帮助他人并防止疾病传播。 我们发现了什么? 我们纳入了34项研究,这些研究探讨了人们在大流行或流行病背景下被邀请参加疫苗试验的看法和经验。大多数研究与人类免疫缺乏病毒(HIV)疫苗试验有关。其他研究涉及埃博拉病毒、结核病、寨卡病毒和COVID-19。研究在非洲、亚洲、欧洲和北美的许多国家进行。这些研究检视了受邀参...

在调味品和调味料中添加铁,以预防贫血、增进健康

1 year 7 months ago
在调味品和调味料中添加铁,以预防贫血、增进健康 关键信息 - 在调味品/调味料中添加铁可能能够稍微改善(体内)含铁状况,减少缺铁的问题。当铁与其他微量营养素一起添加时,它可能减少贫血问题。未报告不良反应。 - 本综述中纳入的研究之间存在许多差异,因而更难以得出明确结论。应该通过设计良好的研究,继续在食用这些调味品和调味料的人群中检验铁强化调味品和调味料的效果。 什么是贫血? 缺铁是世界上最常见的营养缺乏症之一,也是造成全球疾病负担的重要原因。导致贫血的因素有很多,包括铁摄入不足(贫血的最常见原因),它影响着全世界约18亿人。一般来说,与高收入国家相比,低收入国家有更多的人贫血。缺铁和贫血会造成一些影响终身的后果,可能影响儿童的身体和认知发育以及成人的工作生产力和经济福祉。在调味品或调味料中添加铁可能是一种有用效具有经济效益的方法,可帮助减少缺铁问题。迄今为止,还未对这种干预措施的安全性和有效性进行系统评价,因而无法为政策制定提供信息。 我们想研究什么? 在调味品和调味料中单独添加铁或添加铁和其他微量营养素是否可以改善普通人群的铁营养指标,特别是: - 贫血; - 血红蛋白浓度; - 缺铁; - 铁状态(包括铁蛋白、转铁蛋白饱和度以及其他指标)。 我们也想了解食用铁强化调味品/调味料是否与任何不良反应相关。 我们做了哪些研究? 我们检索了一些研究,这些研究为一组受试者提供铁强化调味...

Cochrane seeks Managing Editor - Remote/Flexible

1 year 7 months ago

Specifications: 12-Months Fixed Term – Contract
Salary: £42,000 per annum  
Location: UK – Remote/Flexible
Closing date: 13 Sep 2023

Cochrane is an international charity. For 30 years we have responded to the challenge of making vast amounts of research evidence useful for informing decisions about health. We do this by synthesising research findings and our work has been recognised as the international gold standard for high quality, trusted information.

Cochrane's strength is in its collaborative, global community. We have 110,000+ members and supporters around the world. Though we are spread out across the globe, our shared passion for health evidence unites us. Our Central Executive Team supports this work and is divided into five directorates: Evidence Production and Methods, Publishing and Technology, Development, and Finance and Corporate Services.

Reporting to the Senior Managing Editor and working with members of the Editorial Production and Methods Directorate, the role holder will need to have good awareness of Cochrane guidance for different types of standard and complex systematic reviews (intervention, qualitative, diagnostic test accuracy, prognosis, rapid and overview), plan how they will need to be handled in their team, and work to ensure that deadlines are met. The role holder will also be required to ensure that pilots aimed at innovating the editorial process can be supported as needed.

Don’t have every single qualification? We know that some people are less likely to apply for a job unless they are a perfect match. At Cochrane, we’re not looking for “perfect matches.” We’re looking to welcome people to our diverse, inclusive, and passionate workplace. So, if you’re excited about this role but don’t have every single qualification, we encourage you to apply anyway. Whether it’s this role or another one, you may be just the right candidate.

Our organization is built on four core values: Collaboration: Underpins everything we do, locally and globally. Relevant: The right evidence at the right time in the right format. Integrity: Independent and transparent. Quality: Reviewing and improving what we do, maintaining rigour and trust.  

You can expect: 

  • An opportunity to truly impact health globally  
  • A flexible work environment  
  • A comprehensive onboarding experiences
  • An environment where people feel welcome, heard, and included, regardless of their differences

Cochrane welcomes applications from a wide range of perspectives, experiences, locations and backgrounds; diversity, equity and inclusion are key to our values.

How to apply

  • For further information on the role and how to apply, please click here.
  • The deadline to receive your application is 13th Sep, 2023.
  • The supporting statement should indicate why you are applying for the post, and how far you meet the requirements, using specific examples. 
  • Read our Recruitment Privacy Statement
Thursday, August 31, 2023 Category: Jobs
Lydia Parsonson

社会心理措施介入可以减少疗养院居民的抗精神病药物治疗吗?

1 year 7 months ago
社会心理措施介入可以减少疗养院居民的抗精神病药物治疗吗? 关键信息 我们不确定针对疗养院居民进行社会心理措施介入是否能有效减少其抗精神病药物使用。该研究使用了多种方法并显示不一致的结果,但似乎很难将结果推广到不同的健康、社会照护体系。没有证据显示社会心理措施介入会导致危害事件,如:意外跌倒或病人入院等。 为什么疗养院居民要服用抗精神病药物? 许多疗养院居民患有失智症,在患病过程中的某些时候会出现情绪或行为问题,特别在疾病后期更为常见。对于居民本身和他们的照顾者来说,症状可能是严重和痛苦的,包括焦虑、不安和徘徊、幻觉(看到或听到不真实存在的东西)以及对他人的攻击行为。护理人员面临居民的挑战性行为,并分析这些行为的原因、前因或后果。 通常使用抗精神病药物来控制这些症状和行为。这些药物主要用于治疗与精神病相关的疾病(导致人们对事物的感知或解释与其他人不同的心理健康问题),但也用于治疗具有与精神病类似症状的其他疾病,例如失智症。这些药物并不一定有效果,对于失智症病人甚至可能有危害。因此,指引建议只有在非药物策略不起作用时才应使用它们。 我们想了解什么? 由于抗精神病药物对失智症益处有限且存有潜在危害,因此我们对于降低疗养院使用抗精神病药物的方法感兴趣。这些方法可能包括组织因素、员工教育训练或其他介入措施。我们对于照护组织、提供方式与推广替代性非药物策略等社会心理介入措施感兴趣。介入预措施...

对于需要透析的肾衰竭疲劳病人进行介入措施是否有效?

1 year 7 months ago
对于需要透析的肾衰竭疲劳病人进行介入措施是否有效? 研究问题 疲劳是一种常见且令人虚弱的症状,可能会限制透析患者的生活参与度。造成他们的生活质量降低,并与心血管疾病、死亡和抑郁有关。一些潜在的介入措施曾被拿来做影响评价,包括药物或非药物治疗,如运动、饮食、按摩、芳香疗法、穴位按摩。 我们做了什么? 我们对接受血液透析或腹膜透析的成人及儿童,评价药物或非药物介入措施对控制疲劳是否有效。我们评价所有可取得的临床研究,对结果进行总结。并使用GRADE系统,以判定疲劳介入措施相关证据的质量。 我们发现了什么? 我们纳入研究共94项,包含随机受试者8191名。这些病人接受药物、非药物、标准护理或安慰剂。介入方式是随机分配的。通常是数月的短期研究。但都不包括儿童。与安慰剂或标准护理相比,运动、芳香疗法、按摩和穴位按摩可以改善疲劳。药物或其他非药物介入方式对透析患者的影响尚不确定。 研究结论 与安慰剂或标准护理相比,运动、芳香疗法、按摩和穴位按摩可以改善疲劳。与安慰剂、标准护理或其他治疗方法相比,药物或非药物介入是否对透析患者的疲劳有影响仍不确定。 如果您发现此证据有帮助,请考虑向 Cochrane 捐款。我们是一家慈善机构,提供可获取的证据来帮助人们做出健康和护理决定。捐赠 作者结论:  与安慰剂、标准治疗或不干预相比,运动、芳香疗法、按摩和穴位按摩可以改善疲劳。药物和其他非药物干...